菲尔兹奖报道背后的小心思-菲尔兹奖报道背后的小心思

菲尔兹奖报道背后的小心思

2026-10-23 05:17:30

文丨魏春亮

菲尔兹奖报道背后的小心思

今晚最大的新闻，就是我国数学家邓煜和王虹双双获得有着“数学界诺贝尔奖”之称的菲尔兹奖。

菲尔兹奖报道背后的小心思

但我们的新闻报道中，却出现了非常诡异的一幕：

菲尔兹奖报道背后的小心思

新华社在晚上9点半左右发的微信和微博中，宣布“中国籍数学家获得菲尔兹奖”。

但是谁获了这么重要的奖项，新闻中一个字都没有，我们如果只看这个新闻，完全不知道是谁。

太奇怪了。

我们都知道，新闻5W要素中，最重要的W之一就是Who，何人在何时何地发生了何事，这是最基本的新闻要素。如果连新闻是关于谁的都不知道，那么这算什么新闻呢？

所以我去研究了一下。

在我看来，新华社之所以用含糊的“中国籍数学家”，而非具体的人名，是基于两点考虑：

一是，昨天菲尔兹获奖名单就已经泄露，大家都已经知道邓煜和王虹都获奖了。

二是，今晚的奖项，是先宣布的邓煜，后宣布的王虹。

如果宣布一个报道一个，那么新闻就应该是“中国籍数学家邓煜获得菲尔兹奖”。

可如果新闻这么写，下一句“这是中国籍数学家首次获得菲尔兹奖”，就出问题了。

因为——

王虹也是和邓煜同时获奖的啊。

但报道邓煜获奖时，王虹的获奖还没有正式公布，也不好把王虹写上。

因此，为了要突出那句“这是中国籍数学家首次获得菲尔兹奖”，为了突显这个荣誉属于中国，新华社宁愿牺牲掉新闻的基本要素，也要这样报道。

这里面可能有照顾面子的考虑，有为了宣传的考虑，但却唯独没有对新闻准确性和新闻写作基本要求的考虑。

或者说，在他们看来，是谁获奖不重要，重要的是获奖者的身份。

这已经不是新闻了，这是宣传。

只是，这种藏在新闻报道背后的小心思，和数学家追求真理的精神，完全背道而驰。数学会就是会，不会就是不会，一就是一，二就是二，不会像“中国籍数学家获得菲尔兹奖”这样含糊。

用一种违背数学精神的方式去报道数学家的成就，也算是一种黑色幽默了。

声明：个人原创，仅供参考

返回客户案例